دوز سوم واکسن کرونا در پیشگیری از ابتلا به امیکرون موثر است
ادعای انگلیس: واکسن‌های تقویتی کرونا علیه اومیکرون موثر هستند
سازمان امنیت بهداشتی انگلیس (UKHSA) اعلام کرد: سومین دز تقویت‌کننده واکسن کووید-۱۹، ۷۰ تا ۷۵ درصد از عفونت علامت‌دار سویه اومیکرون ویروس کرونا محافظت می‌کند.
این سازمان در آخرین گزارش فنی خود تاکید کرد: داده های اولیه نشان می دهد که اثربخشی واکسن های کرونا در برابر این سویه جدید کرونا به نظر می رسد در دوره اولیه پس از تزریق دز تقویتی این واکسن ها به اندازه قابل توجهی افزایش می یابد و حدود ۷۰ تا ۷۵ درصد در برابر این عفونت علامت دار محافظت می کند به دلیل ماهیت اولیه یافته‌ها، همه تخمین‌ها در معرض فقدان قطعیت قابل‌توجه بوده و در معرض تغییر هستند.
کارشناسان سازمان امنیت بهداشتی انگلیس تصریح کردند که واکسن های کرونا به احتمال زیاد همچنان محافظت خوبی را در برابر ابتلا به نوع شدید این بیماری که نیاز به درمان بیمارستانی دارد، ایجاد می کنند.
با این حال دکتر مری رمزی رییس ایمنی سازی سازمان امنیت بهداشتی انگلیس ضمن اعلام اینکه با این تخمین های اولیه باید با احتیاط رفتار کرد، گفت: این داده ها نشان می دهد که چند ماه پس از تزریق دز دوم واکسن های کرونا، خطر ابتلا به سویه اومیکرون در مقایسه با گونه دلتا بیشتر است.
وی افزود: اما انتظار داریم که این واکسن ها محافظت بیشتری در برابر عوارض جدی بیماری کووید-۱۹ نشان دهند، بنابراین اگر هنوز ۲ دز واکسن کرونا خود را تزریق نکرده اید در انجام این کار تعلل نکنید.
رییس ایمنی سازی سازمان امنیت بهداشتی انگلیس ادامه داد: راهنمایی‌های کنونی برای کار از خانه تا جایی که ممکن است، پوشیدن مداوم ماسک در فضاهای شلوغ یا سربسته، شستن مرتب دست‌ها، ایزوله کردن و انجام آزمایش در صورت احساس ناخوشی در کاهش تأثیر ویروس کرونا بسیار مهم است.
بیشتر بخوانید: ورود کرونای امیکرون به کشور چقدر خطرناک است؟ | تمایل امیکرون به جوان‌ترها
این تجزیه و تحلیل علمی در حالی منتشر می شود که انگلیس روز گذشته (جمعه) ۵۸ هزار و ۱۹۴ مورد ابتلا به کرونا را ثبت کرد.
به گزارش ایرنا، محققان آفریقای جنوبی ۳ هفته پیش گونه ای جدید از ویروس کرونا را شناسایی کردند که با عنوان B.۱.۱.۵۲۹ شناخته می‌شود و دارای جهش‌های چندگانه است.
سازمان جهانی بهداشت، این گونه جدید را به عنوان یک گونه نگران کننده معرفی و بر اساس ترتیب الفبای یونانی، آن را «اومیکرون» نام‌گذاری کرده است.
در حال حاضر اومیکرون در دست‌کم ۴۵ کشور جهان از جمله در آمریکا، انگلیس، آلمان، فرانسه، اسکاتلند، دانمارک ، استرالیا، هنگ کنگ، کانادا، اتریش، ایتالیا، بلژیک، جمهوری چک، فرانسه، سوئد، اسپانیا، آمریکا و آلمان تایید شده است.
ویروس کرونا به کمک پروتئینی به نام اسپایک، وارد سلول‌های بدن شده و باعث بیماری کووید-۱۹ می‌شود. حدود ۳۰ تغییر یا بیشتر در پروتئین اسپایک در نوع اومیکرون مشخص شده است که ۲ برابر جهش‌های نوع دلتا است. نیمی از این جهش‌ها در ناحیه ای بوده که ویروس کرونا به کمک آن به سلول بدن انسان متصل شده، وارد آن شده و باعث عفونت می‌شود.
جهش‌ها در این ناحیه ویروس می‌تواند، باعث شود تا دستگاه ایمنی (یعنی آنتی‌بادی‌های ساخته شده بعد از واکسیناسیون یا عفونت قبلی) ویروس را کمتر از قبل تشخیص دهد و خطر عفونت با اومیکرون افزایش یابد.
شناسایی نوع دومی از کرونای امیکرون
دانشمندان نوع دومی از امیکرون شناسایی کردند که ردیابی این نوع به دلیل ژنتیک آن دشوارتر خواهد بود.
نسل جدید که BA.۲ نام دارد، تاکنون هفت بار در آفریقای جنوبی، استرالیا و کانادا مشاهده شده است.
فرانسوا بالوکس، مدیر موسسه ژنتیک کالج دانشگاه لندن اظهار کرد: BA.۲ از نظر ژنتیکی با سویه اُمیکرون که اکنون BA.۱ نامیده می‌شود، متفاوت و در سراسر جهان گسترش یافته است.
مهمتر از همه، این جهش مشخصه حذف ژن S را ندارد ژنی که در سویه اُمیکرون BA.۱ موجب می‌شود تا به راحتی از طریق نتایج آزمایش PCR شناسایی شود (روش اصلی که این سویه بر اساس آن تاکنون ردیابی شده است).
سایت گاردین گزارش کرده است که این نتایج به این معنی است که «دو سویه ممکن است رفتار متفاوتی داشته باشند.»
وینود اسکاریا، پزشک بالینی و زیست‌شناس محاسباتی در موسسه ژنومیک و زیست‌شناسی یکپارچه (CSIR) در توییتی گفت: در حالی که این تغییر ردیابی را سخت‌تر می‌کند اما هنوز از آن نمی‌ترسیم.
دیوید استوارت، استاد زیست‌شناسی ساختاری در دانشگاه آکسفورد نیز با این موضوع موافق است.
به گزارش فایننشال تایمز، وی گفت: «فکر نمی‌کنم دلیلی وجود داشته باشد که این سویه جدید تهدیدی بیشتر از شکل اُمیکرون باشد که در حال حاضر در بریتانیا در حال گسترش است.»
استوارت افزود: «اما خیلی زود است که با قطعیت در این مورد صحبت کنیم. آزمایش‌های PCR همچنان این نوع را تشخیص می‌دهند اما ممکن است نتوانند آن را از سایرین متمایز کنند.»
به گفته اندرو رامبو، زیست‌شناس تکاملی در دانشگاه ادینبورگ، بریتانیا که جهش‌ها را بررسی کرده است، BA.۲ را حامل بسیاری از جهش‌های تعیین‌کننده مانند اُمیکرون می‌داند اما این سویه ده‌ها جهش دارد که BA.۱ ندارد همچنین ده‌ها جهشی که در BA.۱ ظاهر شده در این سویه کاهش یافته است و مهمتر از همه، BA.۲ فاقد جهش خاصی است که دانشمندان به‌عنوان راهی سریع برای ردیابی اُمیکرون استفاده کردند.
تست‌های PCR نشانگرهای مختلف را بررسی می‌کنند تا مشخص شود فردی حامل ویروس کروناست یا خیر که یکی از آنها ژن S است. هنگامی که فردی با سویه BA.۱ اُمیکرون آزمایش PCR انجام می‌دهد، نتایج نشان می‌دهد که یکی از نشانگرها کار نمی‌کند و به این حالت حذف ژن S می‌گویند. این روش یک راه آسان برای جدا کردن اُمیکرون از سایر انواعی بود که در حال حاضر در گردش هستند و اکثر آنها باعث حذف ژن S نمی‌شوند اما این مورد به احتمال زیاد برای نسل BA.۲ صادق نخواهد بود و دانشمندان برای شناسایی آن باید بیشتر تلاش کنند.
به گفته فایننشال تایمز، برای اما هادکرافت از بخش ژنتیک تکاملی دانشگاه بازل، این موضوع به این معنی است که ممکن است اُمیکرون بیشتر از آنچه ما فکر می‌کنیم وجود داشته باشد.
هادکرافت در توییتی تاکید کرد که تست‌های PCR هنوز باید برای تشخیص اینکه آیا فردی به ویروس کرونا مبتلا شده است حتی با وجود این سویه جدید کارایی داشته باشند.
وی ادامه داد: فقط ما نمی‌توانیم از این «میانبر» برای یافتن موارد احتمالی اُمیکرون برای BA.۲ استفاده کنیم. با این حال، خود آزمایش PCR هنوز کارایی دارد.
ارسال نظر